大圣理财兑付方案以及大圣理财公司

距离网贷平台合规备案的大限还剩不到4个月。不料就在这冲刺时刻，资金存管银行撂挑子了。

近日，贵州银行方面表示，该行目前因为业务转型，将于3月底彻底退出P2P平台资金存管业务。

据网贷之家不完全统计，截至2018年2月底，有38家P2P网贷平台宣布与贵州银行签订直接存管协议，其中有29家与贵州银行完成直接存管系统对接并上线。

29个“苦命娃”急着找下家

贵州银行这一退出决定下得痛快，但可苦了29家用该银行做资金存管的平台。

▲ 29家用贵州银行做资金存管的平台

据悉，《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》对银行资金存管做出明确规定后，银行存管成为衡量网贷平台合规化水平的重要标准之一。

“命悬一线”，被贵州银行抛下的网贷平台急忙找下家。

据记者了解，多家平台已找到下家，汇商所便是其中一家。

3月18日，汇商所发布公告称，因贵州银行业务方向调整，将陆续停止自身P2P网贷平台资金存管业务，汇商所已与贵州银行在完成存管行的切换与技术迁移工作的问题上进行了有效地沟通与协商，贵州银行表示将全力协助我平台存管业务变更的平稳过渡。

据汇商所透露，其已于2018年初着手新存管银行的洽谈、对接工作，并于2018年3月份与宜宾银行正式签署资金存管协议。目前，与新存管行的技术对接工作已经完成，待存管系统通过各项测评后，再明确切换存管行的具体时间。

而就在前一天，温商贷也发布了类似公告，称该平台已于2017年底着手新存管行的洽谈、对接工作，并于2018年1月份与新存管行正式签署资金存管协议。目前，与新存管行的技术对接工作已经完成，待存管系统通过各项测评后，再明确切换存管行的具体时间。

值得一提的是，截至目前，多家上线贵州银行资金存管业务的P2P平台官网显示的存管行依旧是“贵州银行”。

对此，其中几家平台相关人士对《国际金融报》记者表示：“虽然已经找了新的资金存管银行，但是目前处于过渡期，仍旧处于同贵州银行的合作期限内。等正式上线新的存管银行后，网站上的信息也会一并进行更改。”

《国际金融报》记者今日向贵州银行发去相关采访函，但截至记者发稿之时尚未收到对方的回复。

而贵州银行客服在电话中对《国际金融报》记者表示：“目前接到的通知是，贵州银行已经与汇商所解约，延期服务最晚至3月31日，期间客户在贵州银行账户资金安全将得到保障。目前，我们这边只收到几家平台的解约通知，可能各家平台的进度不太一样。”

而对于贵州银行之所以退出P2P平台资金存管业务，该客服始终强调为“银行业务转型需要”。不过，有业内观点认为，贵州银行的退出在相当程度上应该与P2P平台频频“爆雷”有关。此前，由贵州银行提供资金存管的P2P平台大圣理财、妥妥当分别于2017年9月、2017年12月“爆雷”。

P2P资金存管业务不受银行待见

贵州银行退出P2P资金存管业务一事，在网贷行业掀起了不小的波澜。

《国际金融报》记者采访了解到，一方面，一些平台懊恼于贵州银行在自己着手备案的过程中给自己添乱，而且找新的银行再次洽谈、上线资金存管业务，又产生新的成本。另一方面，如今找银行进行资金存管的难度越来越大，即使是原先对P2P平台持开放态度的银行现在也已经愈来愈谨慎。

“随着网贷备案最后时间的来临，爆雷、清盘、跑路的P2P平台大幅增加，其中不少都是已经上线了银行资金存管的平台，这给银行带来了很大的负面影响。”某大型商业银行业务部总经理对《国际金融报》记者表示，“当初一些中小型商业银行尤其是一些地方银行之所以愿意做P2P平台资金存管业务，主要是考虑到增加业务量和收入，也不失为尝试一种新的业务类型。但是，随着P2P行业不断爆发负面事件，令银行开始重新衡量P2P资金存管业务之于银行的效益。”

目前，某些从事P2P资金存管业务的商业银行，在一定程度上流于“存而不管”的状态。

南方某银行内部工作人员在接受《国际金融报》记者采访时透露：“近年银行出于吸纳存款等各种业务考量，大量经营网贷平台资金存管业务。虽然会有各种审核，但是很多时候会放低审核标准。”

上述银行总经理对记者指出，“银行的存管业务其实并不好赚钱，即使是一个千亿级甚至是万亿级的存管账户，每年给银行带来的收益也不是太高。因为银行切实履行各项存管义务和责任的话，是要在人力、财力、物力等各方面付出很高成本。这也是大型商业银行从一开始就根本不考虑碰触P2P资金存管业务的一大原因。”

实际上，面临重新更换存管行压力的远远不止上述29家网贷平台。

2017年11月，网贷整治办和互金协会联合下发《关于开展网络借贷资金存管测评工作的通知》，对开展P2P资金存管业务的银行进行测评，测评结果将采用“白名单”制，在互金协会将进行统一公示。

此后，关于网贷平台银行存管的政策接连推出：互金协会下发的《互联网金融个体网络借贷资金存管业务规范》和《系统规范》对存管银行的具体规范作了具体要求；银监会网贷整治办下发的《关于做好P2P网络借贷风险专项整治整改验收工作的通知》中也提到P2P机构要在通过互金协会测评的银行进行资金存管。

这也意味着，一旦平台所对接的银行没有通过测试，平台就得更换存管银行。

“虽然目前只有贵州银行宣布退出P2P存管业务，但有些银行已不做这块业务的增量，甚至考虑在合约陆续到期后不再续签，进而顺其自然地退出。”上述银行总经理指出。

由于一连串的爆雷事件，以前披着“国资系”光鲜亮丽外套的网贷平台正在逐渐蒙尘。

6月4日，车贷平台小灰熊金服宣布停止运营，而小灰熊金服此前在各大平台大力推广的时候，正是以“国资系”的背景吸引了大批投资者。小灰熊的国资背景是中军国储物资有限公司，在4月10日便已退出，不过小灰熊依然在其官网宣称国资占股30％。

此前，好好理财、星辰金服、田金服等“国资系”平台也出了问题。另有消息称，贵州银行退出存管的直接原因就是合作平台“妥妥当”和“大圣理财”爆雷，而这两家提现困难的平台，都曾有国资控股的漂亮背景。

平台拥有“国资系”背景，是大部分人作出投资决策的一块标尺。

P2P平台通常分为银行系、国资系、上市系、风投系和民营系。从综合利率来看，民营系最高，然后是风投系、上市公司系、国资系，银行系；从安全方面，民营系最差，其次是风投系，上市系，银行系和国资系的最高。

风险不高，利率又比银行系高，国资系平台是一种比较稳妥的选择，很符合中国人中庸的思想。另外，人们认为，国有企业代表着由国家、中央或者地方政府参与投资建设的企业，有良好的背景背书，还拥有政府资金支持，一旦平台出现问题，这些国资企业股东也会有非常充足的资金来帮助兑付偿还。

接连的爆雷事件，让投资人开始对自己的认知产生了怀疑，到底是自己的理解错了，还是平台错了？国资系还值得信赖吗？

国资系具有一定的背书效应，但并不是所有的国资系平台都安全可靠。正因为国资平台一路走来在投资者眼中自带光环，在严监管和激烈的竞争环境下，有背景实力的平台优势越发明显，很多中小平台压力山大，想尽办法也要成为“国资系”。

据北京商报报道，真正的国资系平台仅一成。所以，平时你看到挂着“国资系”名的平台，大部分是掺了水分的。作为聪明的投资者，我们应理性分析其中到底掺了多少的“水分”。

可以从以下几方面入手：

国资是否直接入股。有的平台宣称国资背景，可是入股的却是国有企业下边第三、第四甚至更小层级的小企业。说实话意义不大，越往下与国资平台的关系就越弱，有的可能甚至都不知道它的存在，更不可能为它投资的平台兜底了。

入股的比例有多大。入股比例有“控股”和“参股”之分，参股只是持有公司的一部分股权，平台出事大概率不会主动承担责任，参股越低越不可靠。而控股代表着此国资平台为第一大股东，是真正加入到平台的经营中来，出了事也要负责的。

入股的国资平台是做什么的。一般以金融或非金融领域投融资为主的为好，可以从资产端对平台提供支持，也可以业务互补，挖掘新的利润点等。

另外，国资是有级别之分的。按照政府的国有资产管理权限划分，国有企业分为中央企业和地方企业。央企由国资委直接管理，只有100多家，地方国企隶属于地方政府或其他中央部委管辖。央企参股控股的平台屈指可数，大部分国资系平台股东级别都很低。

最后，要注意识别一些流氓做法，比如花钱买国资标签，甚至不经相关国企同意，擅自使用对方名头，以此诱导消费者。所以，投资之前，参考一下一些媒体或机构发布的国资系P2P平台排名，也是比较稳妥的做法。

本文源自融360原创

更多精彩资讯，请来金融界网站(www.jrj.com.cn)